Introducción Tipos de agnosticismo | Apoyo al agnosticismo

Agnosticismo es la creencia de que la naturaleza y la existencia de los dioses es desconocido e inherentemente desconocido debido a la naturaleza de la experiencia subjetiva. Técnicamente, esta posición es fuerte agnosticismo: en el uso popular, un agnóstico puede ser simplemente alguien que toma sin posición, a favor o en contra, de la existencia de dioses, o que ha aún no he podido decidir, o quién suspende el juicio debido a la falta de pruebas de una forma u otra (agnosticismo débil).

El agnosticismo sostiene que la naturaleza y los atributos de Dios están más allá del alcance del hombre. finito y mente limitada. Los agnósticos generalmente afirman ya sea que no es posible tener absoluto o cierto conocimiento de la existencia o no existencia de Dios o dioses, o que, si bien la certeza individual mayo ser posible, ellos personalmente no tengo conocimiento. En ambos casos, esto implica alguna forma de escepticismo.

La más temprano El agnóstico profeso era Protágoras, aunque el término en sí (del griego «agnosis» que significa «sin conocimiento») no fue acuñado en inglés hasta la década de 1880 por TH Huxley.

  • Fuerte agnosticismo:
    Esta es la vista (también llamada agnosticismo duro, agnosticismo cerrado, agnosticismo estricto, agnosticismo absoluto o agnosticismo epistemológico) que la cuestión de la existencia o no existencia de Dios o dioses es desconocido debido a nuestra incapacidad natural para verificar cualquier experiencia con cualquier cosa que no sea otra subjetivo experiencia.
  • Agnosticismo leve:
    Esta es la vista (también llamada agnosticismo débil, agnosticismo suave, agnosticismo abierto, agnosticismo empírico, o agnosticismo temporal) que la existencia o no existencia de Dios o dioses es actualmente desconocido pero no es necesariamente desconocido, por lo tanto uno retener el juicio hasta que haya más evidencia disponible.
  • Agnosticismo pragmático:
    Esta es la opinión de que hay no hay pruebas de la existencia o no existencia de Dios o dioses.
  • Agnosticismo apático:
    Esta es la opinión de que hay no hay pruebas de la existencia o no existencia de Dios o dioses, pero dado que cualquier Dios o dioses que mayo existir aparecer despreocupado para el universo o el bienestar de sus habitantes, la cuestión es en gran medida académico de todas formas.
  • Teísmo agnóstico:
    Esta es la vista (también llamada agnosticismo religioso) de los que no pretenden saber de la existencia de Dios o dioses, pero todavía creer en tal existencia.
  • Ateísmo agnóstico:
    Ésta es la opinión de quienes afirman no saber de la existencia o no existencia de Dios o dioses, pero no no creer en ellos.
  • Ignosticismo:
    Esta es la opinión de que definición coherente de «Dios» debe plantearse antes de que la cuestión de la existencia o no existencia de Dios pueda siquiera ser discutido significativamente. Si la definición elegida es no coherente, el ignóstico sostiene la visión no cognitivista de que la existencia de Dios es sin sentido o empíricamente incontrolable. AJ Ayer, Theodore Drange y otros filósofos ven tanto el ateísmo como el agnosticismo como incompatible con ignosticismo sobre la base de que el ateísmo y el agnosticismo aceptar «Dios existe» como propuesta significativa que se puede argumentar por o en contra.

Algunos de los mas importantes filósofos agnósticos son Protágoras, TH Huxley, Robert Ingersoll y Bertrand Russell, pero muchos más figuras públicas Se han confesado agnósticos, incluidos Charles Darwin, Albert Einstein, Milton Friedman, Carl Sagan y Mark Twain.

El sofista griego Protágoras fue probablemente el más temprano agnóstico. Profesó que la existencia de los dioses era incognoscible en el siglo V antes de Cristo

Huxley fue responsable de crear el condiciones «agnóstico» y «agnosticismo» para resumir su propia posición sobre la metafísica. Su agnosticismo fue una respuesta al clero intolerancia de la década de 1860 mientras intentaba suprimir los descubrimientos científicos que parecía chocar con las escrituras.

Ingersoll, conocido como «El gran agnóstico», fue un influyente político estadounidense en el finales del siglo XIXy un firme partidario de Pensamiento libre (el punto de vista filosófico que sostiene que las creencias deben formarse sobre la base de Ciencias y lógica y no ser influenciado por emoción, autoridad, tradicion o dogma). Popularizó y justificó la posición agnóstica, que resumió en su conferencia de 1986 «Por qué soy un agnóstico».

Russell’s «Por qué no soy cristiano» y «¿Soy ateo o agnóstico?» son considerados declaraciones clásicas del agnosticismo. Tuvo cuidado de distinguir entre su ateísmo con respecto a ciertos tipos de conceptos de dios, y su agnosticismo con respecto a algunos otros tipos de inteligencia sobrehumana. Aunque generalmente se consideraba un agnóstico en un sentido puramente contexto filosófico, dijo que la etiqueta «ateo» transmitía una comprensión más precisa de sus puntos de vista en un contexto popular.