Introducción Tipos de cognitivismo

Cognitivismo es la vista que oraciones éticas Rápido proposiciones y por lo tanto puede ser cierto o falso (es decir, son apto para la verdad). Por tanto, los juicios morales son capaz de ser objetivamente cierto, porque describen algunos característica del mundo.

A proposición en epistemología es, en términos generales, un afirmación o un oración declarativa (a diferencia de una oración interrogativa, exclamativa o imperativa). Por lo tanto, una declaración ética que es un proposición válida (por ejemplo, «María es una buena persona») es capaz de soportar valores de verdad, y se puede decir «eso es cierto» o «eso es falso». Dos personas pueden discrepar sobre su verdad o falsedad, pero tiene al menos la capacidad por la verdad.

La vista opuesta es la del no cognitivismo, la opinión de que los enunciados morales carecer de valor de verdad y no afirmes proposiciones.

Doctrinas del Realismo Moral en Meta-Ética, como el Naturalismo Ético y el No Naturalismo Ético, asumir implícitamente que los enunciados éticos son proposiciones aptas para la verdad.

Sin embargo, también es posible para que las teorías antirrealistas morales acepten que las oraciones éticas lata sea ​​verdadero o falso, incluso si no hay naturales, físicos o de cualquier forma verdadero entidades u objetos para hazlos verdadero o falso. Hilary Putnam (1926 -) argumenta en su libro de 2004 «Ética sin ontología» que las oraciones éticas (y para el caso matemáticas) pueden ser cierto y objetivo sin que exista ningún mundo real objetos para hacerlos así.

Así, algunas teorías antirrealistas morales como el subjetivismo ético y el Teoría del error La variante del nihilismo moral también asume el cognitivismo.