Introducción Críticas al cientificismo

El cientifismo es la creencia generalizada de que los supuestos y métodos de investigación de lo físico y Ciencias Naturales son igualmente apropiado (o incluso esencial) para todos otras disciplinas, incluidas la filosofía, las humanidades y las ciencias sociales. Se basa en la creencia de que las ciencias naturales han autoridad sobre todas las otras interpretaciones de la vida, y que el métodos de las ciencias naturales forman el único elementos adecuados en cualquier investigación filosófica (o de otro tipo).

Se desarrolló a partir del empirismo y está estrechamente relacionado con el positivismo, la filosofía que la única conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento sólo puede provenir de la afirmación positiva de teorías a través de método científico.

Alternativamente, el término se usa a veces peyorativamente para indicar el incorrecto uso de la ciencia o afirmaciones científicas (como justificación o autoridad) a un tema que se percibe como más allá del alcance de la investigación científica. En este contexto, el término imperialismo científico también se utiliza a veces. Sugiere un confianza exagerada en la eficacia de los métodos de las ciencias naturales aplicados a todas las áreas de investigación.

Los defensores del cientificismo a menudo afirman que el límites de la ciencia podría y debería ser expandido de modo que algo que antes no había sido considerado como un tema pertinente a la ciencia ahora puede entenderse como parte de la ciencia. En su mayor parte extremo forma, el cientificismo puede verse como una fe que la ciencia tiene sin límites, y que a su debido tiempo todos los problemas humanos y todos los aspectos del esfuerzo humano serán tratados y resueltos por ciencia sola.

Se puede pensar en el cientificismo como un cosmovisión científica que abarca explicaciones naturales para todos los fenómenos, evita sobrenatural y paranormal especulaciones, y abraza el empirismo y razón como los pilares gemelos de una filosofía de vida apropiada para una Era de la Ciencia.

Se ha argumentado que el cientificismo, en el sentido fuerte, es autoaniquilante en el sentido de que considera que solo las afirmaciones científicas son significativo, que no es en sí mismo una afirmación científica. Por tanto, el cientificismo es falso o sin sentido.

Ciertamente, requiere la casi completa abandono de cualquier discusión metafísica o religiosa, (y posiblemente también cualquier discusión ética), sobre la base de que estos no pueden ser arrestado por el método científico, que es muy limitante por una doctrina que supuestamente lo abarca todo. Algunos dirían que los defensores del cientificismo simplemente evitar realmente comprometerse con muchos argumentos importantes.